 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
来到这个世界上，同志是不是错的？答案在我看来不，尽管在许多眼里照旧给人的是反常。特殊，但是这种观念却在发生着改动，包含社会和人群对这种人的观点在发生着改动，同志获得了更多的宽恕和了解。 但是这个社会的男大当婚女大当嫁的婚姻观却是根深柢固。每个人都有必定的容忍性，那种对同志大无畏的宽恕还没有来到这个世界上，或许时刻还很悠远。关于这样的人会怎么样对待这个婚姻问题呢？他们在家庭，社会，品德的压力下不敢去揭露自己的身份，在他们的压力下他们以一种昏暗的日子方法活着，到无可奈何的情况下只能去承受这种大部分人的日子和生育方法，去掩盖自己的趋向。 看过央视的新闻调查，慨叹许多，其中有一个同志成婚了，后来被自己的老婆发现了，当然或许是他不“当心”，但是没有不透风的墙，当你在家庭和真爱中变换着去日子时，你能不受自己的良知的考问和折磨吗？人来到这个世界上，时刻很时间短，或许同志的身份现已让我们从知道就开端难过和苦楚了莫非你能终身都这样吗？人短少胆量去揭露自己的身份，去独身终身或寻觅真爱。有的人可能说这样损伤了爸爸妈妈，那么为了能安慰爸爸妈妈去损伤一个家庭，那样就能够了吗？假设成婚后爸爸妈妈知道了，他们会不受损伤吗？恐怕那时侯损伤的不仅仅是两个人了吧！！越是这样的顾忌越会让这个集体身处苦楚中。从前听江苏交广的同志夜话，主持人说过，一个同志为了自私而去献身他人同样是可耻的，是啊，我也这样想的，同志并不可怕，可怕的是自己心死。惧怕的是自己蜕化。 当我们翻开每个关于同志的网页时，痛骂的，支撑的，中立的人都有，我们不该该去仇恨每个人对我们的不了解，也不该该去深为这个而悔恨，同志，亦有天分处，尽管我们现在还不能知道我们这样的人是什么原因而这样，但是很多试验证明这样的人都有必定的天分，今日谁会去追查米开朗基罗，阿基米得，亚历山大，和林肯等很多名人的同志身份呢？我们能由于他们从前的这种身份而否定他们在科学和政治上的政纪吗？答案明显不可能！ 在普通人的眼里，同志仅仅一个反常集体，他们仅仅为了本身的需求而去寻觅宣泄，但是谁能了解90%以上的人都只想具有一个固定的伴侣，为什么当人们谈起这个集体时给人的感觉确是“乱”呢，一说到着个集体就让人想到了艾滋呢？是社会的压力，是来自这个社会的不了解，爱是没有错的，不管你爱着谁，或是被谁爱着！同志也不是不存在着真情，仅仅这个社会的压力和不了解所形成一种恶性循环算了。经科学研究，同性性行为在艾滋传达的原因中并不是第一位，而是感染几率大，并不是同志就会感染艾滋，我想当这个社会给予了更多的宽恕后这个问题会改动很大，我们强制的去处理问题不如让我们自觉的去处理这个问题作用要好！所以社会上那些所谓正常的人也不能彻底责怪这个集体的人，他们应该被给予更多的关怀和宽恕，他们也期望能被正常对待！ 一个同志也能够为了自己所爱的人而死，我们总是赞赏那种男女之间的海誓山盟，但是谁赏识同志间的海誓山盟呢？莫非这种爱在本质上与前者有什么不一样吗？有专家说同志就向左撇子一样的正常，当我们这个社会的人能真实的了解和宽恕这部分人的时分，同志就没有这么可怕了！ 写这些东西期望同志能为了我 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
